一、借条中今借到和今借有什么区别
1. “今借到”明确表明款项已实际收到。从法律角度讲，它更具证明力，能有力证明借款事实的发生及款项交付情况。比如在纠纷中，出借人凭借“今借到”借条，可更直接地主张借款已交付。
2. “今借”则相对没那么确定款项是否已实际交付。仅从字面看，可能只是双方达成借款合意，但钱不一定当时就给了。在某些情况下，可能会引发关于款项交付时间及实际交付与否的争议。
3. 总体而言，“今借到”借条对出借人更有利，能减少潜在风险。而出具“今借”借条的借款人，在款项交付环节可能需承担更多举证责任，以证明款项实际交付情况，避免日后产生不必要的纠纷。所以在书写借条时，建议尽量使用“今借到”，清晰界定借款事实。
二、借条只写现金不提供证据怎么办
1. 若借条仅写明借款为现金却未提供其他证据，存在一定风险。但借条本身具有证明借款事实的初步效力。
2. 出借方可尝试补充其他相关证据。比如查找借款时有无在场证人，如有，可请证人出庭作证，证实借款是以现金交付。
3. 查看是否有与借款相关的聊天记录、通话录音等，其中若提及借款金额及交付方式为现金，也能起到辅助证明作用。
4. 若借款通过银行转账有困难而采用现金交付，尽量说明原因，如出借方经济状况习惯用现金交易等。
5. 若借款人对现金交付提出异议，出借方需承担更高的举证责任。若无法补充有力证据，可能面临不利后果，所以应尽可能完善证据链条。
三、借条只要签了名字叫具备法律吗
借条仅签名字并不当然具备法律效力。
1. 借条需具备基本要素，除签名外，还应有明确的借款金额、币种、用途、利息约定、还款时间等内容。例如借款金额要大写与小写同时注明，以防篡改。
2. 借款交付要有凭证，比如通过银行转账，要留存转账记录；若是现金交付，需有收条等能证明已实际交付借款的证据。
3. 主体要适格，双方应具有相应的民事行为能力。如未成年人、精神病人等签订的借条可能存在效力瑕疵。
4. 意思表示要真实，不存在欺诈、胁迫等情形。若一方以欺诈手段使对方签订借条，该借条的效力可能受影响。
只有满足这些条件，借条才具有完整的法律效力，能有效保障双方权益。
以上是关于借条中今借到和今借有什么区别的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！